GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 5.8 poin lebih tinggi (26.6 vs 20.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($737 vs $256; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Solar Pro 4 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Non-reasoning).
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.8 | 26.6 | +27.9% Solar Pro 4 27.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $255.77 | $736.82 | +188.1% Solar Pro 4 2.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.10s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 4 vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 27.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 188.1% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Solar Pro 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen