GPT-5.6 Terra (Xhigh) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 17.1 poin lebih tinggi (55.1 vs 38.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($3117 vs $1187; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Kimi K3.1 Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.0 | 55.1 | +45.0% Kimi K3.1 Pro 45.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,186.77 | $3,117.31 | +162.7% Kimi K3.1 Pro 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.63s | 59.28s | +76.3% Kimi K3.1 Pro is 76.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-5.6 Terra (Xhigh): kecerdasan 45.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 162.7% lebih tinggi, dan waktu total 76.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen