GPT-5.6 Terra (Max) vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Max) mendapat 4.1 poin lebih tinggi (42.1 vs 38.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($2501 vs $1187; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.6 Terra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Max) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 38.0 | −9.7% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 9.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,500.72 | $1,186.77 | −52.5% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 52.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 115.44s | 31.98s | −72.3% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 72.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Terra (Max): kecerdasan 9.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.5% lebih rendah, dan waktu total 72.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Terra (Max)GPT-5.6 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen