GPT-5.6 Terra (Max) vs GPT-5 mini (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI atau GPT-5 mini (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Max) mendapat 25.3 poin lebih tinggi (42.1 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 13× lebih besar ($2501 vs $189; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.8, dan GPT-5 mini (High) jika 16.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Max) | GPT-5 mini (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 16.8 | −60.1% GPT-5 mini (High) 60.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,500.72 | $188.66 | −92.5% GPT-5 mini (High) 92.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 107.91s | 67.32s | −37.6% GPT-5 mini (High) 37.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5 mini (High) dibanding GPT-5.6 Terra (Max): kecerdasan 60.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.5% lebih rendah, dan waktu total 37.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-5.6 Terra (Max)GPT-5 mini (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen