GPT-5.6 Terra (Max) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Max) mendapat 7.0 poin lebih tinggi (42.1 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.1× lebih besar ($2501 vs $614; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 35.1, dan Grok 4.6 (Low) jika 35.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Max) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 35.1 | −16.6% Grok 4.6 (Low) 16.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,500.72 | $613.92 | −75.5% Grok 4.6 (Low) 75.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 120.44s | 13.31s | −88.9% Grok 4.6 (Low) 88.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding GPT-5.6 Terra (Max): kecerdasan 16.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 75.5% lebih rendah, dan waktu total 88.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.6 Terra (Max)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen