GPT-5.6 Terra (Max) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Max) mendapat 18.0 poin lebih tinggi (42.1 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.0× lebih besar ($2501 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Max) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 24.1 | −42.8% Solar Mini 4 42.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,500.72 | $502.02 | −79.9% Solar Mini 4 79.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 107.91s | 22.38s | −79.3% Solar Mini 4 79.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding GPT-5.6 Terra (Max): kecerdasan 42.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.9% lebih rendah, dan waktu total 79.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.6 Terra (Max)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen