GPT-5 mini (High) vs GPT-6 Astra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 35.9 poin lebih tinggi (52.7 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 28× lebih besar ($5324 vs $189; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.8, dan GPT-5 mini (High) jika 16.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5 mini (High) | GPT-6 Astra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 52.7 | +213.7% GPT-6 Astra (Max) 3.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $5,324.10 | +2722.1% GPT-6 Astra (Max) 28 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 64.18s | 280.51s | +337.1% GPT-6 Astra (Max) is 337.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Max) dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 213.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2722.1% lebih tinggi, dan waktu total 337.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-5 mini (High)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · keterampilan agen