GPT-5 mini (high) vs GPT-6 Astra (low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (high) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (low) mendapat 28.6 poin lebih tinggi (46.0 vs 17.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.1× lebih besar ($1537 vs $189; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 17.4, dan GPT-5 mini (high) jika 17.4 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5 mini (high) | GPT-6 Astra (low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 17.4 | 46.0 | +164.4% GPT-6 Astra (low) 2.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $1,536.78 | +714.6% GPT-6 Astra (low) 8.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.12s | 13.22s | −79.7% GPT-6 Astra (low) 79.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
GPT-6 Astra (low) dibanding GPT-5 mini (high): kecerdasan 164.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 714.6% lebih tinggi, dan waktu total 79.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 34.80 untuk $179.
- GPT-6 Astra (low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5 mini (high)GPT-6 Astra (low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen