GPT-5 mini (high) vs Inkling (xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (high) oleh OpenAI atau Inkling (xhigh) oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Inkling (xhigh) mendapat 8.1 poin lebih tinggi (25.5 vs 17.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.4× lebih besar ($1026 vs $189; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Inkling (xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 17.4, dan GPT-5 mini (high) jika 17.4 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5 mini (high) | Inkling (xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 17.4 | 25.5 | +46.6% Inkling (xhigh) 46.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $1,026.14 | +443.9% Inkling (xhigh) 5.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.12s | 37.45s | −42.5% Inkling (xhigh) 42.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $1.00 / $4.05 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Inkling (xhigh) dibanding GPT-5 mini (high): kecerdasan 46.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 443.9% lebih tinggi, dan waktu total 42.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 34.80 untuk $179.
- Inkling (xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
GPT-5 mini (high)Inkling (xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/inkling · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/inkling?format=md · llms.txt · keterampilan agen