GPT-5 mini (High) vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Pro mendapat 29.5 poin lebih tinggi (46.3 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($207 vs $189; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.6-Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5 mini (High).
| Metrik | GPT-5 mini (High) | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 46.3 | +175.6% MiMo-V2.6-Pro 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $206.66 | +9.5% MiMo-V2.6-Pro 9.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 58.74s | 46.84s | −20.3% MiMo-V2.6-Pro 20.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 175.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 9.5% lebih tinggi, dan waktu total 20.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5 mini (High)MiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen