GPT-6.1 Sol (High) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (High) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (High)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding GPT-6.1 Sol (High): kecerdasan 59.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 288.0% lebih tinggi, dan waktu total 80.2% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (High) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.2 | 20.2 | −59.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… 59.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $521.32 | $2,022.49 | +288.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… 3.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 72.80s | 14.45s | −80.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 80.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6.1 Sol (High)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen