GPT-6.1 Sol (Low) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Xhigh) mendapat 8.9 poin lebih tinggi (51.0 vs 42.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($662 vs $250; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6.1 Sol (Low).
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 51.0 | +21.1% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 21.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $662.28 | +164.4% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.52s | 86.31s | +589.4% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 589.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 21.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 164.4% lebih tinggi, dan waktu total 589.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Sol (Low)GPT-6.1 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen