GPT-6.1 Sol (Low) vs GPT-6 Astra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 8.8 poin lebih tinggi (50.9 vs 42.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($2925 vs $250; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.1, dan GPT-6.1 Sol (Low) jika 42.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | GPT-6 Astra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 50.9 | +20.9% GPT-6 Astra (High) 20.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $2,925.01 | +1067.8% GPT-6 Astra (High) 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.89s | 70.19s | +490.3% GPT-6 Astra (High) is 490.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (High) dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 20.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1067.8% lebih tinggi, dan waktu total 490.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
GPT-6.1 Sol (Low)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen