GPT-6.1 Sol (Low) vs Granite 4.2 8B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau Granite 4.2 8B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Low) mendapat 31.0 poin lebih tinggi (42.1 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.7× lebih besar ($250 vs $53.1; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.1, dan Granite 4.2 8B jika 11.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | Granite 4.2 8B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 11.1 | −73.6% Granite 4.2 8B 73.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $53.07 | −78.8% Granite 4.2 8B 78.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.69s | 58.54s | +361.3% Granite 4.2 8B is 361.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.06 / $0.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Granite 4.2 8B dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 73.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 78.8% lebih rendah, dan waktu total 361.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
GPT-6.1 Sol (Low)Granite 4.2 8BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · keterampilan agen