GPT-6.1 Sol (Low) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Low) mendapat 16.8 poin lebih tinggi (42.1 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($250 vs $150; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 25.3 | −39.9% Hy3 39.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $149.61 | −40.3% Hy3 40.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.46s | 33.69s | +170.4% Hy3 is 170.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 39.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 40.3% lebih rendah, dan waktu total 170.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
GPT-6.1 Sol (Low)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen