GPT-6.1 Sol (Low) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Low)
LongCat 2.0 dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 54.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 117.5% lebih tinggi, dan waktu total 205.6% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 19.1 | −54.6% LongCat 2.0 54.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $544.74 | +117.5% LongCat 2.0 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.25s | 37.44s | +205.6% LongCat 2.0 is 205.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6.1 Sol (Low)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen