GPT-6.1 Sol (Low) vs Muse Spark Open (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau Muse Spark Open (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Low)
Muse Spark Open (Xhigh) dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 7.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 373.1% lebih tinggi, dan waktu total 34.3% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | Muse Spark Open (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 38.9 | −7.6% Muse Spark Open (Xhig… 7.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $1,184.90 | +373.1% Muse Spark Open (Xhig… 4.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.25s | 16.45s | +34.3% Muse Spark Open (Xhig… is 34.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Muse Spark Open (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6.1 Sol (Low)Muse Spark Open (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/muse-spark-open · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/muse-spark-open?format=md · llms.txt · keterampilan agen