GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Qwen3.6 27B (Reasoning) dibanding GPT-6.1 Sol (Xhigh): kecerdasan 58.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.9% lebih tinggi, dan waktu total 34.5% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.0 | 21.4 | −58.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… 58.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $662.28 | $1,145.36 | +72.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… 72.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 169.30s | 110.84s | −34.5% Qwen3.6 27B (Reasonin… 34.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen