GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Xhigh) mendapat 34.4 poin lebih tinggi (51.0 vs 16.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($662 vs $576; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Ring-2.6-1T.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.0 | 16.6 | −67.5% Ring-2.6-1T 67.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $662.28 | $575.60 | −13.1% Ring-2.6-1T 13.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 170.50s | 24.22s | −85.8% Ring-2.6-1T 85.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Ring-2.6-1T dibanding GPT-6.1 Sol (Xhigh): kecerdasan 67.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 13.1% lebih rendah, dan waktu total 85.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen