GPT-6.1 Terra (High) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (High) mendapat 11.0 poin lebih tinggi (43.9 vs 32.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.0× lebih besar ($239 vs $47.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.9, dan GPT-6 Luna (High) jika 32.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (High) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.9 | 32.9 | −25.1% GPT-6 Luna (High) 25.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.53 | $47.85 | −79.9% GPT-6 Luna (High) 79.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.16s | 18.45s | +65.3% GPT-6 Luna (High) is 65.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding GPT-6.1 Terra (High): kecerdasan 25.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.9% lebih rendah, dan waktu total 65.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Terra (High)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen