GPT-6.1 Terra (High) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (High) mendapat 9.3 poin lebih tinggi (43.9 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($239 vs $66.8; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.6, dan GPT-6 Luna (Xhigh) jika 34.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (High) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.9 | 34.6 | −21.2% GPT-6 Luna (Xhigh) 21.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.53 | $66.81 | −72.0% GPT-6 Luna (Xhigh) 72.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.16s | 27.33s | +144.9% GPT-6 Luna (Xhigh) is 144.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Xhigh) dibanding GPT-6.1 Terra (High): kecerdasan 21.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.0% lebih rendah, dan waktu total 144.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Terra (High)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen