GPT-6.1 Terra (High) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (High) mendapat 36.9 poin lebih tinggi (43.9 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($239 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (High) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.9 | 7.0 | −84.1% Mistral Small 3.2 84.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.53 | $121.78 | −48.9% Mistral Small 3.2 48.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.16s | 10.54s | −5.6% Mistral Small 3.2 5.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding GPT-6.1 Terra (High): kecerdasan 84.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 48.9% lebih rendah, dan waktu total 5.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-6.1 Terra (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen