GPT-6.1 Terra (High) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI atau Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (High)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) dibanding GPT-6.1 Terra (High): kecerdasan 58.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 294.5% lebih tinggi, dan waktu total 484.2% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (High) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.9 | 18.4 | −58.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… 58.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.53 | $940.97 | +294.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… 3.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.16s | 65.20s | +484.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 484.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-6.1 Terra (High)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · keterampilan agen