GPT-6.1 Terra (Low) vs Grok 4.6 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (Medium) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Medium) mendapat 6.6 poin lebih tinggi (42.8 vs 36.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($1557 vs $115; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 36.2, dan GPT-6.1 Terra (Low) jika 36.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | Grok 4.6 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 42.8 | +18.2% Grok 4.6 (Medium) 18.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $1,557.04 | +1259.6% Grok 4.6 (Medium) 14 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.78s | 34.18s | +404.1% Grok 4.6 (Medium) is 404.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Medium) dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 18.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1259.6% lebih tinggi, dan waktu total 404.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Grok 4.6 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6.1 Terra (Low)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen