GPT-6.1 Terra (Low) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
Mercury 2.5 dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 66.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.2% lebih tinggi, dan waktu total 39.1% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 12.3 | −66.0% Mercury 2.5 66.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $189.17 | +65.2% Mercury 2.5 65.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.78s | 4.13s | −39.1% Mercury 2.5 39.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-6.1 Terra (Low)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen