GPT-6.1 Terra (Low) vs Mistral Large 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau Mistral Large 3 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Low) mendapat 26.9 poin lebih tinggi (36.2 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($115 vs $46.4; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih GPT-6.1 Terra (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Large 3.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | Mistral Large 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 9.3 | −74.3% Mistral Large 3 74.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $46.41 | −59.5% Mistral Large 3 59.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.78s | 6.78s | Sama |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.50 / $1.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 3 dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 74.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.5% lebih rendah, dan waktu total sama.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Mistral Large 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
GPT-6.1 Terra (Low)Mistral Large 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mistral-large-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen