GPT-6.1 Terra (Low) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 74.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 255.1% lebih tinggi, dan waktu total 6.5% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 9.2 | −74.6% Qwen3 Coder Next 74.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $406.68 | +255.1% Qwen3 Coder Next 3.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.78s | 6.34s | −6.5% Qwen3 Coder Next 6.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen