GPT-6.1 Terra (Medium) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Medium) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Medium) mendapat 22.8 poin lebih tinggi (41.3 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.1× lebih besar ($175 vs $19.2; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan GPT-6 Luna (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Medium) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.3 | 18.5 | −55.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… 55.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $175.20 | $19.16 | −89.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… 89.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.95s | 5.07s | −27.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… 27.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) dibanding GPT-6.1 Terra (Medium): kecerdasan 55.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.1% lebih rendah, dan waktu total 27.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen