GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs GPT-6 Astra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Medium) mendapat 16.1 poin lebih tinggi (49.6 vs 33.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($2434 vs $154; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.5, dan GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) jika 33.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 49.6 | +48.1% GPT-6 Astra (Medium) 48.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.58 | $2,434.12 | +1484.9% GPT-6 Astra (Medium) 16 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.61s | 14.25s | +115.6% GPT-6 Astra (Medium) is 115.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Medium) dibanding GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 48.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1484.9% lebih tinggi, dan waktu total 115.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen