GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) mendapat 0.6 poin lebih tinggi (33.5 vs 32.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($154 vs $47.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.9, dan GPT-6 Luna (High) jika 32.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 32.9 | −1.8% GPT-6 Luna (High) 1.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.58 | $47.85 | −68.8% GPT-6 Luna (High) 68.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.61s | 20.05s | +203.3% GPT-6 Luna (High) is 203.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 1.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 68.8% lebih rendah, dan waktu total 203.3% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen