GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Muse Spark Open (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Muse Spark Open (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark Open (Xhigh) mendapat 5.4 poin lebih tinggi (38.9 vs 33.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.7× lebih besar ($1185 vs $154; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark Open (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.5, dan GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) jika 33.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Muse Spark Open (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 38.9 | +16.1% Muse Spark Open (Xhig… 16.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.58 | $1,185.26 | +671.8% Muse Spark Open (Xhig… 7.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.76s | 13.03s | +92.8% Muse Spark Open (Xhig… is 92.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) dibanding GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 16.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 671.8% lebih tinggi, dan waktu total 92.8% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Muse Spark Open (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/muse-spark-open · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/muse-spark-open?format=md · llms.txt · keterampilan agen