GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 66.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 114.1% lebih tinggi, dan waktu total 580.8% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 11.2 | −66.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) 66.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.58 | $328.86 | +114.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.61s | 45.00s | +580.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 580.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen