GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs Ling 3.1 Flash 1019
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI atau Ling 3.1 Flash 1019 oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Ling 3.1 Flash 1019 vs GPT-6.1 Terra (Xhigh): kecerdasan 3.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 325.2% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Ling 3.1 Flash 1019 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.4 | 43.9 | −3.3% Ling 3.1 Flash 1019 3.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $364.95 | $1,551.81 | +325.2% Ling 3.1 Flash 1019 4.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.82s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Ling 3.1 Flash 1019 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Ling 3.1 Flash 1019Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/ling-3-1-flash-1019 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · keterampilan agen