GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Xhigh) mendapat 34.6 poin lebih tinggi (45.4 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($365 vs $175; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.4 | 10.8 | −76.2% Mercury 2 76.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $364.95 | $174.51 | −52.2% Mercury 2 52.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.82s | 6.54s | −65.2% Mercury 2 65.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding GPT-6.1 Terra (Xhigh): kecerdasan 76.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.2% lebih rendah, dan waktu total 65.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen