GPT-6.1 Terra (Max) vs Grok 4.3 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI atau Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Max) mendapat 23.2 poin lebih tinggi (48.1 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($909 vs $363; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.3 (High).
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Max) | Grok 4.3 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 24.9 | −48.2% Grok 4.3 (High) 48.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $909.01 | $363.24 | −60.0% Grok 4.3 (High) 60.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 83.46s | 34.26s | −59.0% Grok 4.3 (High) 59.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (High) dibanding GPT-6.1 Terra (Max): kecerdasan 48.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 60.0% lebih rendah, dan waktu total 59.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6.1 Terra (Max)Grok 4.3 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen