GPT-6.1 Terra (Max) vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Max) mendapat 26.3 poin lebih tinggi (48.1 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($909 vs $66.1; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.8, dan MiMo-V2.5 jika 21.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Max) | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 21.8 | −54.7% MiMo-V2.5 54.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $909.01 | $66.09 | −92.7% MiMo-V2.5 92.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 83.46s | 54.83s | −34.3% MiMo-V2.5 34.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding GPT-6.1 Terra (Max): kecerdasan 54.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.7% lebih rendah, dan waktu total 34.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
GPT-6.1 Terra (Max)MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen