GPT-6 Astra (High) vs GPT-6 Astra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 5.1 poin lebih tinggi (50.9 vs 45.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($2925 vs $1537; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-6 Astra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Astra (Low).
| Metrik | GPT-6 Astra (High) | GPT-6 Astra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.9 | 45.8 | −10.0% GPT-6 Astra (Low) 10.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,925.01 | $1,536.78 | −47.5% GPT-6 Astra (Low) 47.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 70.19s | 12.08s | −82.8% GPT-6 Astra (Low) 82.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Low) dibanding GPT-6 Astra (High): kecerdasan 10.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 47.5% lebih rendah, dan waktu total 82.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Astra (High)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen