GPT-6 Astra (High) vs Grok 4.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI atau Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 12.1 poin lebih tinggi (50.9 vs 38.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($2925 vs $1244; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-6 Astra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.5 (High).
| Metrik | GPT-6 Astra (High) | Grok 4.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.9 | 38.8 | −23.8% Grok 4.5 (High) 23.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,925.01 | $1,243.85 | −57.5% Grok 4.5 (High) 57.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.20s | 20.04s | −66.7% Grok 4.5 (High) 66.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.5 (High) dibanding GPT-6 Astra (High): kecerdasan 23.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 57.5% lebih rendah, dan waktu total 66.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Astra (High)Grok 4.5 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen