GPT-6 Astra (High) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 25.1 poin lebih tinggi (50.9 vs 25.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($2925 vs $993; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-6 Astra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | GPT-6 Astra (High) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.9 | 25.8 | −49.3% Kimi K2.7 Code 49.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,925.01 | $992.88 | −66.1% Kimi K2.7 Code 66.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 42.62s | 46.45s | +9.0% Kimi K2.7 Code is 9.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-6 Astra (High): kecerdasan 49.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.1% lebih rendah, dan waktu total 9.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-6 Astra (High)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen