GPT-6 Astra (Low) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Low) mendapat 11.2 poin lebih tinggi (45.8 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 23× lebih besar ($1537 vs $66.8; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.6, dan GPT-6 Luna (Xhigh) jika 34.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Low) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.8 | 34.6 | −24.5% GPT-6 Luna (Xhigh) 24.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,536.78 | $66.81 | −95.7% GPT-6 Luna (Xhigh) 95.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.08s | 27.33s | +126.2% GPT-6 Luna (Xhigh) is 126.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Xhigh) dibanding GPT-6 Astra (Low): kecerdasan 24.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 95.7% lebih rendah, dan waktu total 126.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6 Astra (Low)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen