GPT-6 Astra (Low) vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Low) mendapat 20.1 poin lebih tinggi (45.8 vs 25.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.4× lebih besar ($1537 vs $241; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.7, dan Inkling Small jika 25.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Low) | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.8 | 25.7 | −43.9% Inkling Small 43.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,536.78 | $240.85 | −84.3% Inkling Small 84.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.01s | 12.95s | +7.8% Inkling Small is 7.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech |
Inkling Small dibanding GPT-6 Astra (Low): kecerdasan 43.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.3% lebih rendah, dan waktu total 7.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6 Astra (Low)Inkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen