GPT-6 Astra (Low) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Low) mendapat 26.7 poin lebih tinggi (45.8 vs 19.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.8× lebih besar ($1537 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6 Astra (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, LongCat 2.0.
| Metrik | GPT-6 Astra (Low) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.8 | 19.1 | −58.3% LongCat 2.0 58.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,536.78 | $544.74 | −64.6% LongCat 2.0 64.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.36s | 37.67s | +204.8% LongCat 2.0 is 204.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
LongCat 2.0 dibanding GPT-6 Astra (Low): kecerdasan 58.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 64.6% lebih rendah, dan waktu total 204.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6 Astra (Low)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen