GPT-6 Astra (Medium) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Medium) mendapat 7.4 poin lebih tinggi (49.6 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($2434 vs $1631; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-6 Astra (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Low).
| Metrik | GPT-6 Astra (Medium) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.6 | 42.2 | −14.9% Grok 4.7 (Low) 14.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,434.12 | $1,630.69 | −33.0% Grok 4.7 (Low) 33.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.72s | 11.34s | −17.3% Grok 4.7 (Low) 17.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding GPT-6 Astra (Medium): kecerdasan 14.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 33.0% lebih rendah, dan waktu total 17.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Astra (Medium)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen