GPT-6 Astra (Xhigh) vs Inkling 2 Small
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI atau Inkling 2 Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-06.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Xhigh) mendapat 24.7 poin lebih tinggi (55.3 vs 30.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.7× lebih besar ($3746 vs $792; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.6, dan Inkling 2 Small jika 30.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Xhigh) | Inkling 2 Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.3 | 30.6 | −44.7% Inkling 2 Small 44.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,746.22 | $791.81 | −78.9% Inkling 2 Small 78.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 271.73s | 20.92s | −92.3% Inkling 2 Small 92.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Inkling 2 Small dibanding GPT-6 Astra (Xhigh): kecerdasan 44.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 78.9% lebih rendah, dan waktu total 92.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Inkling 2 Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 52.50 untuk $718.
GPT-6 Astra (Xhigh)Inkling 2 SmallPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/inkling-2-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen