GPT-6 Astra (Xhigh) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Xhigh) mendapat 34.0 poin lebih tinggi (52.4 vs 18.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.0× lebih besar ($3803 vs $941; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.4, dan Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) jika 18.4 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Xhigh) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.4 | 18.4 | −64.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… 64.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,802.98 | $940.97 | −75.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… 75.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 181.54s | 65.20s | −64.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… 64.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) dibanding GPT-6 Astra (Xhigh): kecerdasan 64.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 75.3% lebih rendah, dan waktu total 64.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · keterampilan agen