GPT-6 Astra (Xhigh) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Xhigh) mendapat 12.2 poin lebih tinggi (52.4 vs 40.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($3803 vs $3172; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-6 Astra (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 Max.
| Metrik | GPT-6 Astra (Xhigh) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.4 | 40.2 | −23.3% Qwen3.8 Max 23.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,802.98 | $3,172.37 | −16.6% Qwen3.8 Max 16.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 188.57s | 63.35s | −66.4% Qwen3.8 Max 66.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding GPT-6 Astra (Xhigh): kecerdasan 23.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 16.6% lebih rendah, dan waktu total 66.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-6 Astra (Xhigh)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen