GPT-6 Astra (Max) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 10.0 poin lebih tinggi (52.7 vs 42.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 19× lebih besar ($5324 vs $283; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.7, dan MiniMax-M3.1-Flash jika 42.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.7 | 42.7 | −19.0% MiniMax-M3.1-Flash 19.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,324.10 | $283.18 | −94.7% MiniMax-M3.1-Flash 94.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 388.52s | 21.63s | −94.4% MiniMax-M3.1-Flash 94.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding GPT-6 Astra (Max): kecerdasan 19.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 94.7% lebih rendah, dan waktu total 94.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6 Astra (Max)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen