GPT-6 Luna (High) vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (High) mendapat 25.8 poin lebih tinggi (32.9 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($47.9 vs $27.8; keduanya kelas hemat). Pilih GPT-6 Luna (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.1.
| Metrik | GPT-6 Luna (High) | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.9 | 7.1 | −78.4% Mistral Small 3.1 78.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $47.85 | $27.82 | −41.9% Mistral Small 3.1 41.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.94s | 10.74s | −43.3% Mistral Small 3.1 43.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 dibanding GPT-6 Luna (High): kecerdasan 78.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 41.9% lebih rendah, dan waktu total 43.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
GPT-6 Luna (High)Mistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen