GPT-6 Luna (Low) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 20.7 poin lebih tinggi (42.2 vs 21.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 132× lebih besar ($1407 vs $10.6; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.5, dan GPT-6 Luna (Low) jika 21.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Low) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.5 | 42.2 | +96.3% Grok 4.7 (Low) 96.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $10.63 | $1,406.89 | +13135.1% Grok 4.7 (Low) 132 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.26s | 12.13s | +67.1% Grok 4.7 (Low) is 67.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding GPT-6 Luna (Low): kecerdasan 96.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 13135.1% lebih tinggi, dan waktu total 67.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Luna (Low)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen