GPT-6 Luna (Low) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Low)
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-6 Luna (Low): kecerdasan 57.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3710.9% lebih tinggi, dan waktu total 9.9% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Low) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.5 | 9.2 | −57.2% Qwen3 Coder Next 57.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $10.63 | $405.10 | +3710.9% Qwen3 Coder Next 38 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.80s | 6.13s | −9.9% Qwen3 Coder Next 9.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6 Luna (Low)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen